home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / cpm / 1145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.9 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.os.cpm
  2. Path: sparky!uunet!rde!ksmith!keith
  3. From: keith@ksmith.uucp (Keith Smith)
  4. Subject: Re: 720K 5-1/4" diskettes
  5. Organization: Keith's Computer, Hope Mills, NC
  6. Date: Sat, 12 Sep 92 02:52:06 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep12.025206.2237@ksmith.uucp>
  8. References: <".9-Sep-92..9:31:25.EDT".*.Michael_D._Sprague.wbst311@Xerox.com>
  9. Lines: 51
  10.  
  11. In article <".9-Sep-92..9:31:25.EDT".*.Michael_D._Sprague.wbst311@Xerox.com> Sprague.Wbst311@xerox.com writes:
  12. >
  13. >Just to be nit-picky  :-)  720K 5-1/4" drives/disks are NOT quad density,
  14. >though they are sometimes incorrectly called that!!  The drives/disks are
  15. >DOUBLE DENSITY, but have twice as many TRACKS as a standard Double Density
  16. >drive/disk.
  17. >
  18. >                ~ Mike  (sprague.wbst311@xerox.com)
  19.  
  20. Hmm,  So let's get this straight.  They are double track and double
  21. density.  2 * 2 = 4.  4 times the density is NOT QUAD density.  Got it.
  22.  
  23. To pick a nit ....
  24.  
  25. The org CP/M disks I had were 10 hole hard sectors with 100K per side on
  26. a single sided disk, basically DS/QD is 7+ times that.  The issue at
  27. hand is DENSITY however.  Density meaning how tight the bits are packed. 
  28. Tightly packing the sectors and increasing their size to 512 bytes
  29. enabled us to get 180K on the side of a disk rather than the old 100K
  30. functionality.  This basically put the "bits" almost twice as close
  31. together on a given track, hence "double" density.  Doubling the number
  32. of tracks brings the bits another factor of 2 closer together hence the
  33. term "QUAD DENSITY" diskettes.  QD diskettes were marketed extensively
  34. pre-ibm and clone takeover for hardware such as EPSON, OLIVETTI, SEIKO
  35. (Yea The watch guys sold computers!) and my Heathkit.  The AT&T 3B2 used
  36. these puppies too.  Now the quality of standard IBM "Double Density"
  37. 360K media is so good it will work fine as 720K "Quad Density" too. 
  38.  
  39. The Current Crop of AT/HD stuff is even higher than quad, packing 15 512
  40. byte sectors on a track instead of 9 a factor of 1.7 improvement in
  41. density.  The 3.5" disks on the other hand STARTED at 720K which was
  42. called "double density" so the 1440K 18 SPT 3.5's are now often called
  43. "quad density" which is where the confusion may be from. 
  44.  
  45. The REAL density improvement on 5.25" has not "really" doubled though.
  46.  
  47. Single Density = 100K per side
  48. Double Density = 180K per side really 1.8 density not 2
  49. Quad Density   = 360K per side really 3.6 density but advertising you know. 
  50. High Density   = 600K per side They didn't push to "HEPT" density on
  51.          this one :)
  52.  
  53. Again this is BIT density, nothing to do with actual storage mind you. 
  54. Also the 3.5's really started out on the HD emulsions.  Now the NEW
  55. stuff comming out is pushing 10MB on Standard floppy style media.  They
  56. stopped "densitizing" the names (finally, thank god) and just say
  57. "2.4MB" or "5MB" 5-1/4" media.
  58. -- 
  59. Keith Smith          uunet!ksmith!keith            5719 Archer Rd.
  60. Digital Designs      BBS 1-919-423-4216            Hope Mills, NC 28348-2201
  61. Somewhere in the Styx of North Carolina ...
  62.