home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / coherent / 4371 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  996 b 
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!news.yale.edu!lasagne.med.yale.edu!user
  2. From: scott_silverstein@yccatsmtp.ycc.yale.edu (Scot Silverstein MD)
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: advantages to 32 bit binaries?
  5. Message-ID: <scott_silverstein-090992100758@lasagne.med.yale.edu>
  6. Date: 9 Sep 92 14:10:36 GMT
  7. Sender: news@news.yale.edu (USENET News System)
  8. Followup-To: comp.os.coherent
  9. Organization: Yale University, Center for Medical Informatics
  10. Lines: 11
  11. Nntp-Posting-Host: lasagne.med.yale.edu
  12.  
  13. I recently recompiled some 16-bit binaries (such as the older,
  14. leaner version of ckermit, to replace the big fat current beta
  15. version on my distrib. disks) into 32 bit binaries.
  16.  
  17. Then, I wondered if there were *any* advantages to doing this.  
  18. The stripped COFF binary is about 1% smaller than the 16-bit
  19. version, but takes up appx. 10% more memory while running.
  20. It runs identically.
  21.  
  22. If an application is not speed-intensive, are there any
  23. advantages to recompilation?
  24.