home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / coherent / 4253 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!cc-server4.massey.ac.nz!acmebbs!kilroy
  2. Newsgroups: comp.os.coherent
  3. Subject: Re: Thoughts on porting software/tips...
  4. Message-ID: <1992Sep05.025623.14357@acme.gen.nz>
  5. From: kilroy@acme.gen.nz (earthbound misfit, I)
  6. Date: Sat, 05 Sep 92 02:56:23 GMT
  7. References: <1992Sep2.141404.630@Armstrong.EDU>
  8. Organization: ACME BBS - Public Access Usenet, Palmerston North, New Zealand
  9. Lines: 30
  10.  
  11. daler@Armstrong.EDU (Dale Reagan) writes:
  12.  
  13. > I sent this message to MWC several weeks ago and did not get a response
  14. > (for whatever reason, probably no person had time due to the 4.0 release...)
  15. >  
  16. > *******************************************************************
  17. >  
  18. > Many of the so called 'ports' of USENET software have been lacking in 
  19. > consistency/quality.  They have really (mostly) been 'hacked up' to work under 
  20. > Coherent and not 'ported' (i.e. many features do not work as they should or 
  21. > work poorly(i.e. the CNEWS port) I [previously] suggested that you (since you 
  22. > guys are supposed to really know your product) supply your user base with a 
  23. > short introductory guide to porting USENET type software to Coherent. 
  24.  
  25. This is a nice idea, but is it MWC's job? It might be something they want to
  26. do, to encourage more software being available for Coherent, but is it
  27. something we should expect them to provide? You're asking them to become
  28. familiar with a heck of a lot of operating systems to provide the sort of
  29. information you want.
  30.  
  31. >         - I really want to try running X but since 4.0 is text based I
  32. >           will have to wait for or try to port on my own...  What 
  33. >           suggestions (if any) do you have for such a project?  :-)
  34.  
  35. Wait for the device driver kit. Without a device driver for your video card I
  36. don't think you could get X to work.
  37.  
  38.                         - k
  39. -- 
  40.  
  41.