home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / org / decus / 812 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  3.8 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: comp.org.decus
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!tulane!cpu.com!cpu.com!GWLESTER
  3. From: gwlester@cpu.com (Gerald W. Lester)
  4. Subject: Re: Membership fee for DECUS?
  5. Nntp-Posting-Host: merlin.cpu.com
  6. References: <1992Aug21.120610.974@beckman.com> <1992Aug25.090559.686@fps.mcw.edu>  <1992Aug25.140249.3686@spcvxb.spc.edu> <1992Aug26.140651.5007@rayssd.ssd.ray.com>,<1992Sep2.142027@mccall.com>
  7. Sender: usenet@cpu.com (Usenet administrator)
  8. Organization: Computerized Processes Unlimited, Metairie, LA, (504)-889-2784
  9. Date: Tue, 8 Sep 1992 22:25:40 GMT
  10. Message-ID: <1992Sep8.222540.13278@cpu.com>
  11. Reply-To: gwlester@cpu.com
  12. Distribution: usa
  13. Lines: 67
  14.  
  15. In article <1992Sep2.142027@mccall.com>, tp@mccall.com (Terry Poot) writes:
  16. >
  17. >In article <1992Aug26.140651.5007@rayssd.ssd.ray.com>, m1b@rayssd.ssd.ray.com
  18. >(Barone) writes:
  19. >
  20. >I don't personally have a problem with paying, I think my company would spring
  21. >for it. As far as paying to vote, as long as the elections basically are a
  22. >crapshoot, who would? I don't see voting as a major enticement to get people to
  23. >pay. I'm also not real sure people would pay for DECUScope. With the newsletters
  24. >gone, what else can you charge money for? If you are going to ask for money, you
  25. >are going to have to offer a tangible benefit that will make sense to the bean
  26. >counters, or _many_ people will have trouble paying for it, no matter how low
  27. >the cost, or how great the intangible benefits.
  28. >
  29. >If this is just to make up a revenue shortfall, it'd probably be better to raise
  30. >prices on existing services. That's at least honest. If it is to generate new
  31. >revenue, what would that revenue be used for, and why can't those activities
  32. >generate revenue another way? If this is just to trim the mailing list, I think
  33. >it's a poor way to do it. An audit of some sort would be better. If the last
  34. >audit wasn't satisfactory (I'm guessing, since it wasn't used), that doesn't
  35. >invalidate the whole approach.
  36.  
  37. Terry,
  38.  
  39.     From the discussions I've been a part of it boils down to the following
  40. points:
  41.  
  42.     1) Claims are made that Symposium fees are too high
  43.  
  44.     2) Symposium (and its related items) are the major source for DECUS
  45.        operating funds (at least when Symp. does not lose money, then it 
  46.        is the bank accounts)
  47.  
  48.  
  49.     The *theory* is that if we had a membership fee than the Symposium fee
  50. would only have to cover the cost of preparing for it, putting it on, and a
  51. truely modest profit for future insurance (i.e. when thing go wrong and
  52. a Symposium losses money).  The other products (library, session notes, audio 
  53. tapes, DECUServe would/could also run with having to make less profit).  And
  54. the membership fee could be used for:
  55.  
  56.     1) LUGS
  57.     2) DECUScope
  58.     3) General Overhead (Board, MC, NLC)
  59.  
  60.     This would allow DECUS to either lower the current fees are at least
  61. not raise them as much as we would normally have to do.
  62.  
  63.     They maybe some other general overhead things or other points that I
  64. can't recall.  BTW, I made this proposal back before the fee increases of 1990
  65. (if my memory serves me right) in a DCS notes conference (either BOD or MC, I
  66. can't remeber which).  I have not seen many recent DCS notes on the topic.
  67.  
  68. ==========================================================================
  69. * Gerald W. Lester                        !   Voice:  (504)-889-2784     *
  70. * Computerized Processes Unlimited        !   FAX:    (504)-889-2799     *
  71. * 4200 S. I-10 Service Road, Suite #205   !   E-Mail: gwl@cpu.com        *
  72. * Metairie, LA  70001                     !                              *
  73. ==========================================================================
  74.  
  75. P.S. - Trival time!!
  76.  
  77. 1)    Before about '85 DECUS had a voting and non-voting members, anyone
  78.     remember what they were called and when we changed?
  79.  
  80. 2)    What was the last year in which three (3) national symposium were held?
  81.  
  82.