home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / org / decus / 810 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!infopiz!mccall!mccall!tp
  2. Newsgroups: comp.org.decus
  3. Subject: Re: Membership fee for DECUS?
  4. Message-ID: <1992Sep2.142027@mccall.com>
  5. From: tp@mccall.com (Terry Poot)
  6. Date: Wed,  2 Sep 1992 14:20:27 CST
  7. Reply-To: tp@mccall.com (Terry Poot)
  8. References: <1992Aug21.120610.974@beckman.com> <1992Aug25.090559.686@fps.mcw.edu> 
  9.  <1992Aug25.140249.3686@spcvxb.spc.edu> <1992Aug26.140651.5007@rayssd.ssd.ray.com>
  10. Distribution: usa
  11. Organization: The McCall Pattern Co., Manhattan, KS, USA
  12. Nntp-Posting-Host: mis1
  13. Nntp-Posting-User: tp
  14. Lines: 44
  15.  
  16.  
  17. In article <1992Aug26.140651.5007@rayssd.ssd.ray.com>, m1b@rayssd.ssd.ray.com
  18. (Barone) writes:
  19. >> The core of the thinking of many folks on the membership fee issue is to use
  20. >> it as a tool to identify which folks are members and which folks are
  21. >consumers
  22. >> One would have to view themselves as a member to pay the fee.
  23. >
  24. >    Why not use LUG membership as the tool?  Anyone interested enough
  25. >to just a LUG must consider themselves members of DECUS.
  26.  
  27. Uh-uh. My nearest "local" user's group is 125 miles from here. That's about a 4
  28. hour or more round trip. Of course, they meet in the evenings. I haven't been to
  29. one in probably close to a year, good intentions notwithstanding. It's just
  30. difficult to do. If they decide to clean up their mailing list, I'll certainly
  31. be off it. 
  32.  
  33. I do occasionally make it to symposia, and I like to think that managing VMSnet
  34. is a contribution. That makes me a member and consumer, If I'm understanding the
  35. distinction properly. I'm sure I'm not the only person distant from a LUG (or
  36. distant from a LUG that addresses areas of interest for that person, not all
  37. LUGS cover all topics, I hear). LUG activity isn't a requirement to be involved
  38. (i.e. a "member) of DECUS.
  39.  
  40. I don't personally have a problem with paying, I think my company would spring
  41. for it. As far as paying to vote, as long as the elections basically are a
  42. crapshoot, who would? I don't see voting as a major enticement to get people to
  43. pay. I'm also not real sure people would pay for DECUScope. With the newsletters
  44. gone, what else can you charge money for? If you are going to ask for money, you
  45. are going to have to offer a tangible benefit that will make sense to the bean
  46. counters, or _many_ people will have trouble paying for it, no matter how low
  47. the cost, or how great the intangible benefits.
  48.  
  49. If this is just to make up a revenue shortfall, it'd probably be better to raise
  50. prices on existing services. That's at least honest. If it is to generate new
  51. revenue, what would that revenue be used for, and why can't those activities
  52. generate revenue another way? If this is just to trim the mailing list, I think
  53. it's a poor way to do it. An audit of some sort would be better. If the last
  54. audit wasn't satisfactory (I'm guessing, since it wasn't used), that doesn't
  55. invalidate the whole approach.
  56. --
  57. Terry Poot <tp@mccall.com>                   The McCall Pattern Company
  58. (uucp: ...!rutgers!depot!mccall!tp)          615 McCall Road
  59. (800)255-2762, in KS (913)776-4041           Manhattan, KS 66502, USA
  60.