home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / misc / 3699 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:3699 alt.folklore.computers:13965 comp.unix.misc:3661
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!ole!ssc!eskimo!lorc!lowen
  3. From: lowen@lorc.UUCP (Lamar Owen)
  4. Newsgroups: comp.misc,alt.folklore.computers,comp.unix.misc
  5. Subject: Re: uNIX on tired iron FAQ
  6. Message-ID: <BL2TqB2w164w@lorc.UUCP>
  7. Date: Wed, 09 Sep 92 07:54:22 EDT
  8. References: <1992Sep4.133517.13039@cbnewse.cb.att.com>
  9. Organization: LORC Enterprises
  10. Lines: 34
  11.  
  12. LOGIN@cbnewse.cb.att.com writes:
  13. > > The old Xenix-286 was also able to run with 1M (or less?) of memory, but
  14. > > I guess it is still supported by SCO (?).
  15. > >     Dan Lau
  16. > 
  17. > What about the Tandy 6000 and Microsoft/Tandy XENIX. It would run on 768K
  18. > of memory. Or even better yet. When Tandy first introduced XENIX to the
  19. > world (~1983) it would run on their Model 16A with only 256K of memory
  20. > required. A real dog, but it would run. All of these were M68000 based boxes
  21. > so maybe that says something about the Itel chip family.
  22.  
  23. Ah, Xenix-68K... I have three of these beasties, all old Model 16B's that have
  24. been, ..err... *modified* a little.  When you are talking that one of these has
  25. a 6MHZ Z80 speedup and a 12MHz 68010 upgrade (the instructions to go to a
  26. 68010 is included as part of the 3.2 Dev Sys in a .tar file in /usr/lib), with
  27. a 4 MB RAM upgrade.... I guess that qualifies as *modified*.  Only one machine
  28. is running a 68010 (it's a 10Mhz 010, but it hums nicely at 12 as long as I
  29. keep the temp down (and with a fair-sized heatsink on the 010).  The others
  30. are running 68K's, one at 8Mhz and the other at 12.
  31.  
  32. However, even the T6K Xenix is not the ultimate in small size.  How about
  33. 2BSD for the PDP-11??  Or, better yet, Cromix for the Z80.  Both of these are
  34. limited to a logical memory space of 64K.  Cromix required 192K, I believe. I
  35. have seen PDP 11/23's running 2BSD with a mere 256K.
  36.  
  37. > Steve Dawson
  38.  
  39. --
  40.  
  41. Lamar Owen, Systems Consultant, GE Lighting Systems, Hendersonville, NC
  42. ***********************************************************************
  43.  Opinions expressed herein are the author's and do not reflect policy
  44.    or opinions of the General Electric Company or its subsidiaries.
  45. ***********************************************************************
  46.