home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / mail / uucp / 1764 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!demos!news-server
  3. From:  alex@icm.msk.su (Black One)
  4. Subject: Re: UUCP 'G' protocol packet size
  5. Date: Sun, 6 Sep 1992 12:39:57 GMT
  6. Reply-To: alex@icm.msk.su
  7. Organization: Informational Center "MATHEMATICS"
  8. Sender: news-server@kremvax.hq.demos.su
  9. Message-ID: <9209061339.AA25300@icm.msk.su>
  10. Lines: 37
  11.  
  12.     Hi !
  13.  
  14. In article <1079@bazooka.amb.org> ti@bazooka.amb.org writes:
  15. > I have been playing around with the UUCP 'G' protocol by increasing
  16. > my uucico's supported window size from 3 to 7.  This yielded a nice
  17. > ~20% boost in throughput when transferring compressed news batches.
  18. > This appears to have no ill effects as far as compatibility with other
  19. > systems go.
  20. .......
  21. > this to something like 4096 bytes?  Do I run the risk of making my
  22. > uucico incompatible with other systems?
  23.   
  24.    Well, I tryed to change the packet size in my own UUCICO, and got a
  25. LOT of NAKs while talking with my main host. The most funny thing is
  26. that even when I tryed to send 32 byte packets on last bytes of a file,
  27. I received NAKs too.
  28.    Some versions of UUCICO's seems to expect different packet lengths,
  29. as mine do, but never sends such packets. In addition most of them
  30. always sends the INITB packet with K=1 (64 byte packets).
  31.    So, you can change the packet size, but anyway the remote system will
  32. send you an INITB with k=1, and you wouldn't be able to increase the packet
  33. lenght.
  34.  
  35.    About the boost. I tryed to use larger packets between two hardwired
  36. machines, and the boost was 100% using 1K packets instead of 64 byte packets.
  37.  
  38.    Ian Taylor in his "UUCP Internals Frequently Asked Questions" posted
  39. 26 Apr 1992 wrote that there is a 'G' (uppercase) protocol, that allows
  40. different packet size, receive window size more than 1 and so on, but I
  41. never meet a host talking 'G' protocol in Russia.
  42.    Does anybody use the 'G' protocol out there?
  43.                             Regards
  44.                                Alex Kluev
  45. ---------------
  46. "There's no Dark Side on the Moon Realy"
  47.  
  48.  
  49.