home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / mail / sendmail / 2235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!ukma!cs.widener.edu!eff!ckd
  2. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  3. Newsgroups: comp.mail.sendmail
  4. Subject: Re: Replacing UUCP with SMTP in this age...
  5. Message-ID: <CKD.92Sep9194820@loiosh.eff.org>
  6. Date: 9 Sep 92 23:48:23 GMT
  7. References: <1992Sep9.220304.5690@tigger.jvnc.net>
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  10. Lines: 19
  11. In-Reply-To: aggarwal@tigger.jvnc.net's message of Wed, 9 Sep 1992 22:03:04 GMT
  12. Nntp-Posting-Host: loiosh.eff.org
  13.  
  14. VA> == Vikas Aggarwal <aggarwal@tigger.jvnc.net> 
  15.  
  16.  VA> More and more people are moving to dialup IP protocols like SLIP, CSLIP
  17.  VA> and PPP. IN all of these 'dialup' cases, mail has to be typically stored
  18.  VA> on another system and transferred when the dialup system connects.
  19.  
  20.  VA> Typically, UUCP provides a very good store and transfer mechanism.
  21.  VA> What I need (and I think is needed by a lot in this community), is
  22.  VA> a similar functionality using IP instead of UUCP.
  23.  
  24. Options I've seen used include the old standby UUCP-over-TCP, a "finger
  25. trigger" where fingering the 'server' causes it to flush the queue for
  26. that client, and there's always the TURN command in SMTP, if anyone ever
  27. implemented it ;-)
  28. --
  29. Christopher Davis   | ]CALL -151       
  30. <ckd@eff.org>       | *300: 20 DD FB 60
  31. System Administrator| *3D0G            
  32. EFF +1 617 864 0665 | ]CALL 768        
  33.