home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / rexx / 972 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!DKNKURZ1.BITNET!RZOTTO
  3. X-Acknowledge-To: <RZOTTO@DKNKURZ1>
  4. Message-ID: <REXXLIST%92090916222930@DEARN>
  5. Newsgroups: comp.lang.rexx
  6. Date:         Wed, 9 Sep 1992 16:20:32 MEZ
  7. Sender:       REXX Programming discussion list <REXXLIST@UGA.BITNET>
  8. From:         Otto Stolz <RZOTTO@DKNKURZ1.BITNET>
  9. Subject:      Re: Blanks, REXX, and portability...
  10. In-Reply-To:  Message of Tue, 8 Sep 92 21:45:13 PDT from <GOMBERG@UCSFVM>
  11. Lines: 16
  12.  
  13. On Tue, 8 Sep 92 21:45:13 PDT Dave Gomberg said:
  14. > Dan, even without normalization (such as is called for by FORTRAN and
  15. > the floating point ANSI standards) you will still have problems with:
  16. >    X=expr
  17. >    PUSH X
  18. >    whatever code on X
  19. >    PULL X
  20. >    whatever code on X
  21. > and the two versions of the whatever code don't do the same thing.
  22.  
  23. Please explain! I cannot see how any of the proposals we have discussed
  24. could produce such erratic behaviour.
  25.  
  26. Happy programming,
  27.                     Otto Stolz <RZOTTO@DKNKURZ1.Bitnet>
  28.                                <RZOTTO@nyx.uni-konstanz.de>
  29.