home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / rexx / 933 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!sejnet.sunet.se!eric
  2. From: eric@sejnet.sunet.se (Eric Thomas)
  3. Newsgroups: comp.lang.rexx
  4. Subject: Re: Blanks, REXX, and portability...
  5. Message-ID: <1992Sep8.152610.1@sejnet.sunet.se>
  6. Date: 8 Sep 92 15:26:10 GMT
  7. References: <REXXLIST%92090701303986@UGA.CC.UGA.EDU> <MARTINC.92Sep7194107@grover.cs.unc.edu>
  8. Sender: news@sunic.sunet.se
  9. Reply-To: ERIC@SEARN.SUNET.SE
  10. Organization: SUNET, Stockholm, Sweden
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <MARTINC.92Sep7194107@grover.cs.unc.edu>, martinc@grover.cs.unc.edu (Charles R. Martin) writes:
  14. > I don't think this (rather dippy) analogy holds very well.  If parse
  15. > were extended with a regular expression syntax that was a strict
  16. > extension -- that is, any program which didn't use the reg exp syntax to
  17. > get results isn't broken by the addition -- then we'd know that (a) you
  18. > can do anything you did before, and (b) that you could do neat new
  19. > things.  It's like if someone started making screwdrivers out of a
  20. > material with a very high yield point, so that even if you were prying
  21. > up a trap door with an elephant on it the shaft would return to shape:
  22. > no one would notice that they were any different, except when they tried
  23. > to use them as prybars.
  24.  
  25. And when they saw the price on the cash register. Your analogy doesn't hold,
  26. it's not like if someone started making these super-screwdrivers, it's like if
  27. a new law required that all screwdrivers be made this way. If you want to make
  28. your own 'REXXrg' language for your private use, I really have no objection.
  29. You *were* talking about changing the standard, weren't you?
  30.  
  31.   Eric
  32.