home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / rexx / 1033 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UCSFVM.BITNET!GOMBERG
  3. Message-ID: <REXXLIST%92091513471332@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: comp.lang.rexx
  5. Date:         Tue, 15 Sep 1992 10:41:35 PDT
  6. Sender:       REXX Programming discussion list <REXXLIST@UGA.BITNET>
  7. From:         Dave Gomberg <GOMBERG@UCSFVM.BITNET>
  8. Subject:      Re: NOVALUE (was: Blanks, REXX, and portability...)
  9. In-Reply-To:  Message of Tue,
  10.               15 Sep 1992 02:01:30 GMT from <bobcook@UNIXHUB.SLAC.STANFORD.EDU>
  11. Lines: 22
  12.  
  13. On Tue, 15 Sep 1992 02:01:30 GMT Bob Cook said:
  14. >Dave Gomberg writes
  15. >>On Sat, 12 Sep 1992 01:18:34 GMT Bob Cook said:
  16. >>>That is exactly the point that I'm commenting upon.  I have been bitten by
  17. >>>introducing a hard-to-find bug because a reference to "a.x", where x was
  18. >meant
  19. >>>to be a variable, instead treated the x as a constant because the variable x
  20. >>>had (mistakenly) never had a value assigned.
  21. >>
  22. >>Wait, if you intended to have x have the value 123 but by mistake it was
  23. >>undefined, then are you saying that just by lucky accident a.x WAS defined?
  24. >>That streches my credulity some.
  25. >
  26. >Would your credulity shrink back to normal if the code started with
  27. >"a. = whatever"?
  28. >
  29. >--
  30. >Bob Cook                              bobcook@slac.stanford.edu
  31. >Stanford Linear Accelerator Center    NeXT mail okay
  32.  
  33. You bet.  I rarely use assignment to a stem, so I don't get hit by that
  34. often.  I am not sure why I rarely use it, but it's so.  Dave
  35.