home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / perl / 5958 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!russell
  2. Newsgroups: comp.lang.perl
  3. Subject: Re: REXX compared to perl
  4. Message-ID: <1992Sep15.213754.12128@ccu1.aukuni.ac.nz>
  5. From: russell@ccu1.aukuni.ac.nz (Russell Fulton)
  6. Date: Tue, 15 Sep 1992 21:37:54 GMT
  7. References: <MUTS.92Sep14092931@ruunfs.fys.ruu.nl> <CKD.92Sep14111129@loiosh.eff.org> <1992Sep14.212752.5419@ccu1.aukuni.ac.nz>
  8. Distribution: comp
  9. Organization: University of Auckland, New Zealand.
  10. Lines: 16
  11.  
  12. russell@ccu1.aukuni.ac.nz (Russell Fulton) writes:
  13.  
  14. >It's a couple of years since I used REXX on a VM system so my experience
  15. >may be out of date (Given the speed at which IBM moves, I doubt it:-)
  16.  
  17. >Rex did not have Regular expressions, or associtative arrays - two
  18. >things that are the essence of perl. Nor did it have the direct access
  19.  
  20. Well things have moved in the two years since I worked on VM systems,
  21. either that or my memory has faded. Several people have pointed out that
  22. REXX *does* have associative arrays. 
  23.  
  24.  
  25. -- 
  26. Russell Fulton, Computer Center, University of Auckland, New Zealand.
  27. <rj_fulton@aukuni.ac.nz>
  28.