home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / perl / 5956 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!ukma!cs.widener.edu!iggy.GW.Vitalink.COM!lll-winken!chinacat.llnl.gov!randwulf
  2. From: futor@llnl.gov (randy j futor)
  3. Newsgroups: comp.lang.perl
  4. Subject: Re: Why Bother To Learn Perl?
  5. Message-ID: <futor-150992143419@chinacat.llnl.gov>
  6. Date: 15 Sep 92 21:37:21 GMT
  7. References: <1992Sep13.175035.5623@tc.fluke.COM>
  8. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  9. Followup-To: comp.lang.perl
  10. Organization: CSo @ LLNL
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: chinacat.llnl.gov
  13.  
  14.  
  15.  inc@tc.fluke.COM (Gary Benson) wrote:
  16. A lot of good things & true, but right here is where the hammer found the
  17. nail:
  18. > 
  19. > . . . I tried it in perl. I wrote it just the way it made
  20. > sense, and the son-of-a-gun *worked*! The very first time out! I was amazed.
  21.  
  22. Amazed.  Slack-jawed.  Dumbfounded.  All of these & more.
  23.  
  24. If you've written a lot of code over the years, the feeling you get when
  25. you look at a page & a half of perl & try to guesstimate just how many
  26. lines of C it'd take to do the same amount of work is beyond explanantion. 
  27. It's out there 2 or 3 steps past that euphoria sometimes known as the
  28. "coding frenzy".
  29.  
  30. To mangle the bumpersnicker:
  31.    They'll get my perl
  32.    when they pry it from
  33.    my cold, dead /usr/local/bin
  34. __
  35. \/  -+-  randy  -+-  all generalizations are flawed  -+-  futor@llnl.gov
  36.