home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / modula2 / 1119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!ESSEX.STFX.CA!andrea
  2. From: andrea@ESSEX.STFX.CA (John Andrea)
  3. Newsgroups: comp.lang.modula2
  4. Subject: Re: Is Modula-2 dead?
  5. Message-ID: <009604F4.E0C77DE0.29497@esseX.stfx.ca>
  6. Date: 8 Sep 92 14:47:09 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Reply-To: Modula2 List <INFO-M2%UCF1VM.BITNET@cmsa.Berkeley.EDU>
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 26
  11.  
  12. I would like to get a viewpoint from some European software developers
  13. on the language issues.
  14.  
  15. Will the European Community (if it really becomes a single item) be requiring
  16. software to meet EC wide standards, and will the choice of language be one
  17. of those standards ?
  18.  
  19. If so, i assume that a euro-style language will be the choice, such as
  20. Eiffel.
  21.  
  22. This does have some consequences for us North Americans, in terms of teaching
  23. and development of software for world wide distribution.
  24.  
  25. But maybe such standards will go nowhere. ADA was to be the USA language of
  26. choice, but it seems to have become C and now C++.
  27. With the North American Free Trade Agreement (NAFTA) about to be signed
  28. (Canada, US and Mexico) i have some worries that Canadians will be forced
  29. to produce C++ code to match the USA defacto standards even though i prefer
  30. to use euro-style languages.
  31.  
  32. John Andrea
  33. VAX System Manager
  34. St. Francis Xavier Univ.
  35. Antigonish, NS
  36. Canada
  37. andrea@essex.stfx.ca
  38.