home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / misc / 2947 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!psinntp!psinntp!ficc!peter
  3. From: peter@ferranti.com (peter da silva)
  4. Subject: Re: Scientists as Programmers (was Re: Small Language Wanted)
  5. Message-ID: <id.CTXS.8U8@ferranti.com>
  6. Organization: Xenix Support, FICC
  7. References: <BEVAN.92Aug31101447@tiger.cs.man.ac.uk> <180ignINN60q@network.ucsd.edu>
  8. Date: Thu, 3 Sep 1992 18:39:35 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <180ignINN60q@network.ucsd.edu> mbk@lyapunov.ucsd.edu (Matt Kennel) writes:
  12. > bevan@cs.man.ac.uk (Stephen J Bevan) writes:
  13. > :    Despite what the CS gurus say, allowing the introduction of
  14. > :    additional functions is not the same thing.
  15.  
  16. > : Semantically it is, and that is what really counts.
  17.  
  18. > Well that just about sums up the schism here. 
  19.  
  20. > Scientist computer not bit one syntax about care.
  21.  
  22. Shouldn't that be "scientist bit one syntax computer about care not"?
  23.  
  24. Forth you thinking-in, yoda talking like you will-be. soon natural this
  25. becomes, calculators HP buying you are and.
  26.  
  27. (and (thinking 'lisp 'you) (writing 'like-this))
  28. -- 
  29. Peter da Silva                                               `-_-'
  30. $ EDIT/TECO LOVE                                              'U` 
  31. %TECO-W-OLDJOKE Not war?                        Have you hugged your wolf today?
  32. Ferranti Intl. Ctls. Corp.      Sugar Land, TX  77487-5012       +1 713 274 5180
  33.