home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / lisp / 2374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.lisp:2374 comp.sys.next.software:1467
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!waikato.ac.nz!bcs
  3. From: bcs@waikato.ac.nz
  4. Newsgroups: comp.lang.lisp,comp.sys.next.software
  5. Subject: Summary: free CL + CLOS?
  6. Message-ID: <1992Sep6.161128.10627@waikato.ac.nz>
  7. Date: 6 Sep 92 16:11:28 +1200
  8. Organization: University of Waikato, Hamilton, New Zealand
  9. Lines: 65
  10.  
  11. Thanx to all who responded to my queries for a Common Lisp with CLOS, the
  12. net wins out again over all conventional reference sources 8-)
  13.  
  14. Summary:
  15.  
  16. Many people pointed me towards pcl as a reliable CLOS implementation
  17. (conformance was questioned by a couple of people), which might/might be
  18. made to/definately does run under akcl.
  19.  
  20. Glen Diener (grd@ccrma.Stanford.EDU)
  21. Sandra Loosemore (loosemore-sandra@CS.YALE.EDU)
  22. Tim Bradshaw <tim.bradshaw@edinburgh.ac.uk>
  23. Barry Margolin <barmar@Think.COM>
  24. Jim Levins (jblevins@uniwa.uwa.edu.au)
  25. Bill Vrotney (bvrotney@ads.com)
  26. Trent Lange (lange@CS.UCLA.EDU)
  27. Jake ? (jake@skatter.usask.ca)
  28. Bill ? (bil@ccrma.Stanford.EDU)
  29.  
  30. Many of these people also extolled the virtues (robustness, speed, fine
  31. error checking) of the CMU CL system, which apparently uses pcl itself, as
  32. did ted@NMSU.Edu.  The vote seems to be with this system (CMU CL) by quite
  33. some margin, but...
  34.  
  35. I actually wanted a system for NeXT workstations, and in one of the two
  36. queries I even remembered to say so!
  37.  
  38. Gregory Lampshire (gbol@orion.async.vt.edu) and k (asd@sage.cc.purdue.edu)
  39. both pointed out that there is a ready-to-run image of akcl 615 + pcl in
  40. the NeXT archives, and so there is:
  41.  
  42. sonata.cc.purdue.edu:/pub/next/submissions/akcl-615-pcl-image.{README,tar.Z}
  43.  
  44. I have uplifted this, but not yet tried it.  Am actually a bit nervous
  45. about the NeXT community's habit of supplying binaries on the archives.
  46. It's not as if NeXT are planning to unbundle the compiler like some I might
  47. mention....are they?
  48.  
  49. Important quotes: (names omitted to protect the innocent)
  50. ----------------
  51. |The CMU CL group has decided that it would not make sense to port CMU CL to
  52. |the NeXT. If you complain to them (email slisp@cs.cmu.edu) it would be one
  53. |more reason why they were wrong about this.
  54.  
  55. |AKCL does run under NeXTstep 2.0 and 3.0 (a patch is needed to run under
  56. |3.0). You can get CLOS at parcftp.xerox.com /pub/pcl = latest pcls.  I
  57. |compiled the latest PCL under AKCL NeXTstep 2.0 and it ran fine, the same
  58. |should be true of NeXTstep 3.0 since PCL (CLOS) is written in pure Common
  59. |Lisp.
  60.  
  61. |The file parcftp.xerox.com:/pub/pcl/March-92-systems.tar.Z
  62. |contains the systems PCL (March 92 3a), CLCS, CLX (X11R5),
  63. |and an inspecter.  The top level directory in this file
  64. |contains a defsystem facility that can load everything.
  65. |All you need to do is load the file "systems.lisp".
  66. |The top level directory also contains a makefile for akcl. 
  67. |You need to edit the first few lines of the makefile before    
  68. |using it.
  69.  
  70. Thanx once more people,
  71.  
  72. +-Brent Summers, U of Waikato, NZ----------------------------------------+
  73. |    "Laugh and the world ignores you.  Crying doesn't help either."     |
  74. |      All opinions expressed are, of course, solely my own errors.      |
  75. +------------------------------------------------------bcs@waikato.ac.nz-+
  76.