home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / fortran / 3538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.7 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!nosc!crash!photon!torpedo!wmc
  3. From: wmc@torpedo.uucp (Bill Cornette)
  4. Subject: Re: Switching from Fortran to C 
  5. Message-ID: <1992Sep9.171045.21691@photon.uucp>
  6. Sender: @photon.uucp
  7. Organization: Photon Research Associates, Inc.
  8. References: <p=snyxm@lynx.unm.edu>
  9. Date: Wed, 9 Sep 1992 17:10:45 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. john@aquarius.unm.edu (John Prentice) writes:
  13. : In article <1992Sep8.223138.4077@Comtech.com> syo@Comtech.com (Sinan Y. Othman) writes:
  14. : >I am an experienced Fortran programmer who, after considerable resistance,
  15. : >finally decided to switch to C.  I would like to hear from others out there
  16. : >who are, or have gone through, a similar process.
  17. : >
  18. : 
  19. : Let me one of the first and make a couple comments.  First, don't look at
  20. : it was a "switch".  A better attitude is that you are broadening your
  21. : horizons to include languages in addition to Fortran.  Once you know
  22. : more than one, you can choose the right one for each job, instead of being
  23. : limited by your ignorance.  The other comment I would make is to learn
  24. : C fast and then head on to C++.  C has alot of weaknesses, some of which
  25. : are fixed in C++.  In addition, with C++ you get an object oriented
  26. : language and that is a programming paradigm well worth exploring.  In any
  27. : case, enjoy!  Learning something new is always a great experience!  My
  28. : two cents worth :-) .
  29.  
  30.     I agree with the above, and would like to bring to your attention
  31. a book by James F. Kerrigan, 'From Fortran to C' from Windcrest/McGraw-Hill.
  32. Although the idea of learning a new language from scratch is nice, it is
  33. usually started by relating to analogies in the language with which you
  34. are most familiar (language of birth :) ).
  35.