home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / cplus / 13691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  875 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!taumet!steve
  3. From: steve@taumet.com (Steve Clamage)
  4. Subject: Re: Answers on a postcard...
  5. Message-ID: <1992Sep15.170355.12591@taumet.com>
  6. Organization: TauMetric Corporation
  7. References: <92254.104002KKEYTE@ESOC.BITNET> <1992Sep10.174914.838@taumet.com> <92255.112151KKEYTE@ESOC.BITNET> <1425@swuts.sbc.com>
  8. Date: Tue, 15 Sep 1992 17:03:55 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. sg3235@sw1sta.uucp (Stephen Gevers) writes:
  12.  
  13. [   my comments that left-to-right evaluation is not guaranteed for
  14.     an overloaded comma
  15. ]
  16. >While I understand Mr. Clamage's explanation, I do not see any support of it
  17. >in the ARM.
  18.  
  19. Section 13.4, page 330 (not commentary):
  20.  
  21. "The predefined meaning of the operators =, (unary) &, and , (comma)
  22. applied to class objects may be changed."
  23.  
  24. -- 
  25.  
  26. Steve Clamage, TauMetric Corp, steve@taumet.com
  27. Vice Chair, ANSI C++ Committee, X3J16
  28.