home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / cplus / 13602 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.7 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ericom!eua.ericsson.se!euamts
  3. From: euamts@eua.ericsson.se (Mats Henricson)
  4. Subject: Re: Info on USL Standard Components Class Library ?
  5. Message-ID: <1992Sep14.091611.3890@eua.ericsson.se>
  6. Keywords: USL class library
  7. Sender: news@eua.ericsson.se
  8. Nntp-Posting-Host: euas20c01.eua.ericsson.se
  9. Organization: Ellemtel Telecom Systems Labs, Stockholm, Sweden
  10. References: <DAVEG.92Aug28004331@synaptx.synaptics.com> <23580@alice.att.com> <1992Aug31.152016.25173@bnr.ca> <874@piano.stasys.UUCP>
  11. Date: Mon, 14 Sep 1992 09:16:11 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. allan@stasys.UUCP (Allan Brighton) writes:
  15.  
  16. >Hi all,
  17.  
  18. >I'm trying to decide which general class library to use for a project.
  19.  
  20. >How does the "USL Standard Components" class library compare with 
  21. >some of the "public domain" libraries like COOL, LEDA or NIHCL ?
  22.  
  23. USL SC has superior performance compared to the above libraries.
  24.  
  25. >Is the USL class library likely to become a standard for C++ -
  26. >like libc for C ?
  27.  
  28. No, nothing in USL SC is going to be standard, except if they sell like
  29. hell and is promoted to informal industry standard. Not very likely...
  30.  
  31. >Can someone tell me where you can get the USL library (for Sun) and how
  32. >much it costs ?
  33.  
  34. I have no address, but send a mail to:
  35.    tja@usl.com
  36. Price: I think I shouldn't say, since it may vary... ???
  37.  
  38. >Is it available in source form ?
  39.  
  40. Yes, and if you have a close look you can find some rather kinky code.
  41. Since performance is their main goal, they have done some things in a
  42. rather unorthodox way... ;-)
  43.  
  44. >Is it available for Sun/Solaris 2.0 ?
  45.  
  46. I dunno at the moment, but I think you have to wait a bit longer for
  47. that release.
  48.  
  49. Mats Henricson
  50.  
  51.