home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / cplus / 13443 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: GOTO, was: Tiny proposal for na
  5. Message-ID: <1992Sep9.205014.24925@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <2318@devnull.mpd.tandem.com> <rmartin.715001372@thor> <4192@papaya.bbn.com> <1992Sep2.131733.20676@terminator.cc.umich.edu> <rmartin.715526582@thor>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 20:50:14 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In <rmartin.715526582@thor> rmartin@thor.Rational.COM (Bob Martin) writes:
  12.  
  13.  
  14. >Now, granted, there are some cases where the rules of Structure
  15. >Programming do not create the most efficient possible code.  And in
  16. >cases where efficiency is of primary importance, then the rules should
  17. >be violated, without regret.
  18.  
  19. There are also places where the rules of Structured Programming do not
  20. create the most READABLE or MAINTAINABLE code, either.  In these
  21. cases, as well, they should be jettisoned.  This is the problem with
  22. having a set of 'usual rules'.  Meeting the rules becomes more
  23. important to some people than meeting the goals that the rules are
  24. supposed to be helping you with.
  25.  
  26. -- 
  27. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  28.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  29. ------------------------------------------------------------------------------
  30. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  31.