home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / c / 13675 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!cunews!revcan!geovision!pt
  3. From: pt@geovision.gvc.com (Paul Tomblin)
  4. Subject: Re: 1992 International Obfuscated C Code Contest winners
  5. Message-ID: <1992Sep14.190105.24939@geovision.gvc.com>
  6. Reply-To: pt@geovision.gvc.com
  7. Organization: Not officially GeoVision Systems Inc., Ottawa, Ontario
  8. References: <34848@hoptoad.uucp> <1992Sep10.135002.25527@wraxall.inmos.co.uk> <268@talgras.UUCP> <18rk9eINNhcu@early-bird.think.com>
  9. Date: Mon, 14 Sep 1992 19:01:05 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. barmar@think.com (Barry Margolin) writes:
  13. >In article <268@talgras.UUCP> david@talgras.UUCP (David Hoopes) writes:
  14. >>In article <1992Sep10.135002.25527@wraxall.inmos.co.uk> nathan@elberton (Nathan Sidwell) writes:
  15. >>>Landon C. Noll (chongo@hoptoad.uucp) wrote:
  16. >>>As chongo stated, my entry can't be posted from the USA.
  17. >>Why couldn't your program be posted from the U.S?
  18.  
  19. >I haven't examined it, but I'll bet if you figure out what it does, you'll
  20. >realize that posting it from the US and allowing it to propogate outside
  21. >the US would be a violation of export control laws regarding munitions.
  22.  
  23. In case David (and others) don't realize the incredibly stupid state of
  24. export restrictions in the US:
  25.  
  26. The program implements a form of encryption known as the Enigma code.  This
  27. is a simple encryption which has not been considered a useful code since the
  28. Polish and English broke the Germans' version of it in WWII.  It is also
  29. well documented in the literature, and you could probably hack together a
  30. version based on the description in (for example) Scientific American in a
  31. few hours of programming.  However, inspite of all this, it is an encryption
  32. method, and as such would have to be cleared by many US departments before
  33. they could export it from the US.  The rest of the world is probably a lot
  34. more sane about this, and I wouldn't doubt that programmers in the Soviet
  35. Union (as was) could have exported this at will.
  36.  
  37. -- 
  38. Paul Tomblin, pt@geovision.gvc.com
  39. (This is not an official opinion/statement of GeoVision Systems Inc.)
  40. "There is nothing wrong with making up .signature quotes, but... make *new*
  41. ones." - Apologies to Henry Spencer and D.Sim
  42.