home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / lang / c / 13596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!censor!isgtec!robert
  2. From: robert@isgtec.com (Robert Osborne)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Only C gurus allowed?!?!
  5. Message-ID: <3272@isgtec.isgtec.com>
  6. Date: 12 Sep 92 12:56:18 GMT
  7. References: <1992Sep10.014300.25225@nuscc.nus.sg>
  8. Sender: news@isgtec.com
  9. Lines: 28
  10.  
  11. eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  12. > Please stop mailing!!! Too much already... I don't have the time.
  13. > Anyway, First I wasn't wrong. My examples were correct, just that
  14. > my explanation was murky (my vocab is excellent but my expression
  15. > sometimes leaves much to be desired). I later posted a further
  16. > explanation anyway. Second, my main complaint is the uncivility of some
  17. > people not really the issue of who is allowed to post. I guess I got
  18. > carried away when I wrote the original article.
  19.  
  20. I still don't understand why you keep defending a posting that you
  21. admit was 'murky'.  If you would quit defending your position you'd
  22. probably stop getting mail.
  23.  
  24. > i do not normally read frivolous groups. However, it seems that in this
  25. > group more than others, I have to watch what I say - this is implied
  26. > censorship in my view (maybe not in yours).
  27.  
  28. To summarize:
  29. When you post it's free speech.
  30. When others say your post is idiotic so stop posting that's censorship.
  31. When you post telling them to stop posting that's free speech again.
  32.  
  33. No wonder you're getting tons of mail.
  34.  
  35. Rob.
  36. --
  37. Robert A. Osborne   ...!uunet.ca!isgtec!robert or robert@isgtec.com
  38.