home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / graphics / 9498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky comp.graphics:9498 comp.graphics.visualization:1309 comp.sys.ibm.pc.hardware:23631
  2. Newsgroups: comp.graphics,comp.graphics.visualization,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!eos!wwj
  4. From: wwj@eos.arc.nasa.gov (Walter Johnson)
  5. Subject: Re: Looking for polygon engine hardware
  6. Message-ID: <1992Sep7.224641.5281@eos.arc.nasa.gov>
  7. Organization: NASA Ames Research Center
  8. References: <1992Aug27.140202.21662@eng.umd.edu> <34709@cbmvax.commodore.com> <1992Aug30.033019.26946@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Aug31.141110.12707@thunder.mcrcim.mcgill.edu> <1992Aug31.212434.23809@microunity.com> <pd5s978@fido.asd.sgi.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Mon, 7 Sep 1992 22:46:41 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. reuel@blivet.houst.sgi.com (Reuel Nash) writes:
  14.  
  15.  
  16. >In article <1992Aug31.212434.23809@microunity.com>, jsw@microunity.com
  17. >(Jeff Weinstein) writes:
  18. >|> In article <1992Aug31.141110.12707@thunder.mcrcim.mcgill.edu>,
  19. >panisset@lightning.mcrcim.mcgill.edu (Jean-Francois Panisset) writes:
  20. >|> > In article <1992Aug30.033019.26946@mnemosyne.cs.du.edu>
  21. >wdwells@nyx.cs.du.edu (David "Fuzzy" Wells) writes:
  22. >|> > >Won't the IRISVision cards do this? 
  23. >|> > 
  24. >|> > I may be wrong, but I think the IRISVision product line (i.e. the
  25. >equivalent
  26. >|> > of Personal Iris graphics on a PC adapter) was dropped by SGI not
  27. >long after
  28. >|> > it was introduced. In my mind, such a product just does not make a lot
  29. >|> > of sense when you look at the price of an Indigo...
  30. >|> 
  31. >|>   The IRISVision product has been picked up by pellucid, inc.  They are a
  32. >|> startup founded by some ex-sgi employees.
  33.  
  34.  
  35. >I happen to have a business card:
  36.  
  37. >pellucid, inc 
  38. >3180 De La Cruz Blvd., SUite 201
  39. >Santa Clara, CA  95054
  40. >(408)987-0315
  41. >fax (408)986-8378
  42.  
  43. >(I'm not associated with pellucid. I work for SGI)
  44.  
  45. While we're at this does anyone have, or know how I could get, a comparative
  46. listing of pc-based, and hopefully modular, graphics engine type hardware.
  47. This stuff, usually priced between $5k and $50k, exists and is often 
  48. very powerful (e.g. boards made by XTAR of San Diego).  This market is 
  49. moving fairly slowly now, or was when I last examined it.  These systems are
  50. often optimized for "real-time" simulation as opposed to CAD/CAM type 
  51. visualization requirements.  The boards for the XTAR system were spec'd at
  52. producing about 60,000 polygons/sec (non-antialiased, no texture maps,  
  53. but with hidden surface removal, and other interesting capabilities such as 
  54. moving objects and levels-of-detail).  These boards are also programmable 
  55. in micro-code for adventurous types.  The cost was, however, $20k.  Have
  56. things gotten any cheaper and/or better?
  57.  
  58. Walt Johnson
  59. Research Psychologist
  60. NASA Ames Research Center         (I have never spoken for NASA before,
  61.                                    and doubt that I ever will)
  62.  
  63. -- 
  64. __________________________________________________________________________
  65. Walter Johnson
  66. _________________________________
  67.