home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / edu / 1573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.edu:1573 comp.lang.fortran:3472 comp.lang.misc:2969 comp.arch:9281 sci.math:11121
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!wupost!dbsun!meyer
  3. From: meyer@dbsun.uucp (Don Meyer)
  4. Newsgroups: comp.edu,comp.lang.fortran,comp.lang.misc,comp.arch,sci.math
  5. Subject: Re: Scientists as Programmers (was Re: Small Language Wanted)
  6. Message-ID: <1992Sep8.151053.3795@dbsun.uucp>
  7. Date: 8 Sep 92 15:10:53 GMT
  8. References: <Bu08uF.HBC@mentor.cc.purdue.edu> <1992Sep4.114720.25228@dbsun.uucp> <Bu2DnM.J4E@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Distribution: na
  10. Organization: BioMerieux-Vitek, St. Louis Mo.
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <Bu2DnM.J4E@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  14. >In article <1992Sep4.114720.25228@dbsun.uucp> meyer@dbsun.uucp (Don Meyer) writes:
  15. >>If you don't have floating point hardware, or if the precision need
  16. >>surpasses that of your floating point hardware you will almost
  17. >>certainly have a subroutine call made by the compiler anyway.
  18. >>This is an optimization/compiler-quality issue as opposed to
  19. >>a pure "language" issue IMHO.
  20. >
  21. >This is not necessarily the case.  At least on some machines, one can
  22. >handle twice that precision without calling a subroutine for floating
  23. >point operations.  For integer even triple and quadruple precision 
  24. >often should be programmed without a subroutine call.
  25.  
  26. That's what I said, isn't it?  It's heavily dependant on the hardware,
  27. as well as the speed versus code-size tradeoff desired.
  28.  
  29. Don
  30. -- 
  31. -------------------------------------------------------------------------
  32. meyer%dbsun.uucp@wupost.wustl.edu        |||     I am at two with nature.
  33. Opinions expressed are personal.         |||       -- Woody Allen
  34.