home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / telecom / 10476 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: U.S. Cable Television Re-Regulation
  5. Message-ID: <telecom12.714.12@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 14 Sep 92 15:40:28 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: U.S Dept. of Transportation
  9. Lines: 23
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 714, Message 12 of 12
  14.  
  15. Uh oh ...
  16.  
  17. Looks like the government that was chartered to secure individual
  18. rights is once again going to violate them by initiating the use of
  19. force ...
  20.  
  21. If you don't like cable rates, *DON'T BUY CABLE*.
  22.  
  23. Admittedly, the proposal contains some sections that open up
  24. competition and prevent _others_ from initiating the use of "force"
  25. (in this case fraud/deception).  This bill is a grey area.  Like any
  26. grey area, it is _by definition_ made up of black and white.  The
  27. black must be weeded out so that we can accept only the white.
  28.  
  29. In other areas, cable rates may very well be held down, but the costs
  30. of regulation will raise government spending by at least as much, so
  31. we'll pay for it anyway in the form of addition government extortion.
  32.  
  33. My emphasized statement stands.  If you don't like ...! 
  34.  
  35.  
  36. JTT
  37.