home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1255 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!athos.rutgers.edu!hedrick
  2. From: hedrick@athos.rutgers.edu (Charles Hedrick)
  3. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  4. Subject: Re: CAP 6.0 PL126 on RS/6000 and CISCO 9.0(1.11)
  5. Message-ID: <Sep.10.01.42.46.1992.21911@athos.rutgers.edu>
  6. Date: 10 Sep 92 05:42:47 GMT
  7. References: <1992Sep08.131639.112368@rrz.uni-koeln.de>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 14
  10.  
  11. a0061@rrz.uni-koeln.de (Claus Kalle) writes:
  12.  
  13. >I am trying to get CAP 6.0 PL126 running on AIX 3.2 with a CISCO IPTALK
  14. >configuration doing the encaps/decapsulation. The CISCO keeps telling me
  15. >about invalid Ethertalk packets encapsulated in IPTALK when I run atistest
  16. >under AIX 3.2. And atistest complains that atis is not running ?.
  17. >If I leave out the bridgenode in atalk.local, at least atistest can register
  18. >its name, but since no bridge, no connectivity to the outside.
  19. >Did anyone get such a configuration up and running ?
  20.  
  21. We have moved most of our IPtalk hosts to Ethertalk, but we have a
  22. couple of IPtalk left.  I can't tell for sure, because the one I know
  23. about is down at the moment, but last time I checked, it was working
  24. with 9.0(1.xx), for some xx fairly near 11.
  25.