home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / modems / 13297 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!seismo!lll-winken!snll-arpagw!hwstock
  2. From: hwstock@snll-arpagw.llnl.gov (stockman harlan w)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: XYZ modems
  5. Message-ID: <303@snll-arpagw.llnl.gov>
  6. Date: 11 Sep 92 23:06:45 GMT
  7. References: <3594@bcstec.ca.boeing.com> <behrenss.716163479@hphalle6>
  8. Organization: Sandia National Labs, Livermore, CA
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <behrenss.716163479@hphalle6> behrenss@Informatik.TU-Muenchen.DE (Soenke Behrens) writes:
  12. >
  13. >> Are there any that support crash recovery besides Z-modem?
  14. >
  15. >X and Y do not. I am not sure about kermit 5.x ... it performs super compared
  16. >to Z-Modem, but I don't know if it can continue transfers. Anyone enlighten
  17. >me on this?
  18. >
  19. I'm a little surprised to see a comment on kermit performing much better
  20. than zmodem; I have the (supposedly) newest versions of each, and zmodem
  21. seems to be at least 1.5 times faster than kermit, no matter how I
  22. choose the packet lengths or the number of windows. I think some of the
  23. "problems" people have with zmodem come from a failure to read the
  24. manual; perhaps my problems with kermit have a similar origin.
  25.  
  26. As for restarting a transmission, Compuserve B can handle this trick as
  27. well as zmodem -- but obviously has a more limited scope of application.
  28.  
  29. Dont't forget that the standard rzsz package (zmodem) can handle ymodem,
  30. kermit, and compuserve b transmissions as well as zmodem (and many
  31. others).
  32.