home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / modems / 13200 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.3 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!att-out!pacbell.com!pbhyb!dpsmith
  3. From: dpsmith@pbhyb.PacBell.COM (David P. Smith)
  4. Subject: Re: Anyone using PC Pursuit (or similar services)?
  5. Organization: Pacific * Bell
  6. Date: Thu, 10 Sep 1992 13:52:09 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep10.135209.13646@pbhyb.PacBell.COM>
  8. References: <1992Sep10.040135.16428@nntpd2.cxo.dec.com>
  9. Lines: 14
  10.  
  11. From article <1992Sep10.040135.16428@nntpd2.cxo.dec.com>, by j_parsons@moutns.enet.dec.com (What was sliced bread the greatest thing since?):
  12. > --
  13. > Is anyone here still using Sprint's PC Pursuit service? I used to be an avid 
  14. > user but had to bail out when they did away with the unlimited usage for $30/month a few years ago. I am curious to find out if the service is still around, and if so what the current pricing policies are. Do they support 9600 baud (or higher) yet? Are there competing services which support 9600?
  15.  
  16. I used to use it, but when I got my dual standard it was better to use the
  17. modem at 9600 than poke along at 2400.  The 30FRNs/mo was better spent on
  18. the long distant charges plus my time is worth something.  Why spend 4 time
  19. as long downloading a file?  Also when I tried to discontinue the service
  20. it took 3 to 4 months for them to stop billing my credit card, another
  21. story.
  22.  
  23. Dave
  24.  
  25.