home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / theory / 463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!ukma!rutgers!rochester!miller
  2. From: miller@cs.rochester.edu (Brad Miller)
  3. Newsgroups: comp.databases.theory
  4. Subject: Re: Transactions In OSs
  5. Message-ID: <MILLER.92Sep9142822@alabaster.cs.rochester.edu>
  6. Date: 9 Sep 92 18:28:22 GMT
  7. References: <1992Sep8.232718.15295@fawlty.towers.oz.au>
  8. Sender: miller@cs.rochester.edu (Brad Miller)
  9. Organization: University of Rochester
  10. Lines: 25
  11. In-Reply-To: johnmac@fawlty.towers.oz.au's message of Tue, 8 Sep 1992 23:27:18 GMT
  12.  
  13. >Are there any operating systems (either commercial or research) that
  14. >include transaction processing as part of the core operating system.
  15.  
  16. PERPOS (from Computer Consoles, Inc.; ran on the Tahoe amoung other
  17. machines), did. Nested transactions in fact. You specified which
  18. filesystems were to have an atomic protocol active. Part of the
  19. system also recovered from failure to your TERMINAL so partial
  20. transactions could be recovered from a different terminal (terminals
  21. had to be routed through a separate terminal server from the cpu for
  22. this feature to be active).
  23.  
  24. PERPOS was intended to be a high-availability operating system for
  25. multiple partially redundant cpus and disks originally developed for
  26. telephony contracts...
  27.  
  28.  
  29.  
  30. --
  31. ----
  32. Brad Miller             U. Rochester Comp Sci Dept.
  33. miller@cs.rochester.edu {...allegra!rochester!miller}
  34. -- 
  35. ----
  36. Brad Miller             U. Rochester Comp Sci Dept.
  37. miller@cs.rochester.edu {...allegra!rochester!miller}
  38.