home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / oracle / 1519 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!dlogics!hermes.dlogics.com!dlm
  2. From: dlm@hermes.dlogics.com
  3. Newsgroups: comp.databases.oracle
  4. Subject: Re: Problems in olsqlforms30 and OCI (in C)
  5. Message-ID: <1992Sep7.115156.1307@hermes.dlogics.com>
  6. Date: 7 Sep 92 11:51:56 CST
  7. References: <1992Sep3.163521.26698@cbfsb.cb.att.com>
  8. Organization: Datalogics, Inc., Chicago, IL
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <1992Sep3.163521.26698@cbfsb.cb.att.com>, 
  12. colten@cbnewsb.cb.att.com (marc.colten) writes:
  13. > [...]
  14. > 
  15. > 3)  Can you do a query on a detail block and have the relevant
  16. >     information come up in the master block?  It works fine
  17. >     the other way.  I do a query in a master block and it brings
  18. >     up two records in the detail (which it should).  I've tried
  19. >     doing the reverse and it won't work.
  20. > 
  21. >     Is this possible?
  22. > 
  23. It is possible, but in very limited conditions. The limitation is that you must
  24. have only one master corresponding to the set of retrieved detail rows. If you
  25. query the detail on some non-key attribute, you will retrieve rows which may
  26. correspond to several different masters. In this case, which master shall you
  27. display? You might say, "all of them", but there is no key-enforcement
  28. mechanism in sqlforms that can do that; to query the master as if it were a
  29. detail, you will need just ONE key to enforce.
  30.  
  31. If this limitation is okay with you, then just write triggers that treat
  32. KEY-ENTQRY and KEY-EXEQRY in the detail exactly as if they are in the master,
  33. but with the block associations reversed. Sqlforms will not generate this
  34. relationship in the default-block display.
  35. > 
  36. > 4)  Can you do a LOV on a block, or failing that on a non-enterable
  37. >     field?  I just want a list relevant to the data I've queried
  38. >     as an alternative to a second page, which is not really necessary
  39. >     and really slows things down.
  40. > 
  41. You can write KEY-LISTVAL triggers at form, block, or field level. Write a
  42. pop-up block that displays the info you want. Make the key-trigger go to that
  43. block and execute your query. The "<list>" tag will not display on the message
  44. line since you will not be using the built-in list-of-values hook. But you will
  45. have much more flexibility.
  46. --
  47. Dave Mausner, Senior Consultant / Datalogics Inc / Chicago IL / 312-266-4450
  48. dlm@dlogics.com                                 Motto: Just show me the code
  49.