home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / informix / 1940 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!easix!ibg1!ado
  2. From: ado@ibg1.ibg.sub.org (Christoph Adomeit)
  3. Newsgroups: comp.databases.informix
  4. Subject: My really LAST experience with Informix
  5. Message-ID: <BuMqHr.7CK@ibg1.ibg.sub.org>
  6. Date: 15 Sep 92 17:13:01 GMT
  7. Organization: ibg
  8. Lines: 38
  9.  
  10. Yes, after asking our Distributor over and over he said today, that
  11. Informix Online 5.0 is available. First I was glad because our 4.1
  12. version has a lot of bugs.
  13.  
  14. But then the Distributer told me the conditions for updating FROM A
  15. BUGGY RELEASE to a hopefully more stable version :
  16. a) I have to pay 9 percent of the end-user price because I do not have 
  17.      a support contract yet.
  18. b) I have to pay another 18 percent of the end-user price for the support
  19.      contract.
  20. c) If the new list-price is higher than the old one, I have to pay
  21.      DM 1000, dont know for what.
  22. d) Online itself once costed twice as much as as the Computer (486/33)
  23.      we use it on.
  24.  
  25. I relly do not need a support contract, a database is for making developers
  26. life easier. If an experienced database developer would need support for
  27. using a database it cannot be a good product. 
  28.  
  29. Those crazy update conditions are not only for Informix-Online, they are
  30. equal with Standard Engine, ESQL-C, isql, Informix-Star, Net and so on.
  31. All in all I think I could buy a nice car for those costs.
  32.  
  33. I am not willing to use these program anymore, if anyone likes to buy
  34. them :-). But I suppose you have to pay some 100 percent more, If you
  35. would ever update them.
  36.  
  37. Does anybody know about other Unix sql-databases ? I heard about 
  38. db-vista, but I heard that it is not as flexible as a relational
  39. database. I don't care about networking facilities and datatypes
  40. like BLOBS because they are easy to simulate with Unix-facilities.
  41.  
  42. Never buy Informix
  43. BTW: My Signature : It's not a bug, it's a feature was written one day
  44. when Informix told me about the fact that $describe does not work with
  45. updates and that this is a feature in their opinion.  
  46. -- 
  47. Origin: It's not a bug, it's a feature !
  48.