home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / 6730 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsi!cbnewsh!jtw
  3. From: jtw@cbnewsh.cb.att.com (jui-tai.wang)
  4. Subject: Re: Paradox -- O Woe is Me!
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: usa
  7. Date: Mon, 14 Sep 1992 22:44:31 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep14.224431.501@cbnewsh.cb.att.com>
  9. References: <5233@news.duke.edu> <exuptr.506.716166740@exu.ericsson.se> <1992Sep11.163841.4099@dcatlas.dot.gov>
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Sep11.163841.4099@dcatlas.dot.gov>, joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott) writes:
  13. > exuptr@exu.ericsson.se (exuptr@exu.ericsson.se) writes:
  14. > 
  15. > >In article <5233@news.duke.edu> maria@acpub.duke.edu (Maria Spicer) writes:
  16. > >>From: maria@acpub.duke.edu (Maria Spicer)
  17. > 
  18. > >>And so begins my Paradox nightmare...
  19. > 
  20. > ...lots of grief deleted...
  21. > 
  22. > >I think your best bet is going to be re-modifying the table structure to
  23. > >exactly match what you had before the goof.  
  24. First, assume your are using Paradox 3.5.
  25.  
  26. Don't remember and cannot find the exact article, but I remember within
  27. last half year that I have read an article that may be helpful to your
  28. situation. That articule specifically deal with "obsolete" forms and
  29. record caused by change in table structure. I remember that article
  30. mentioned that Paradox saved its form/report info "header" (or some
  31. kind of pointer type information) in the table. With a trick you can
  32. actually reset that pointer/header/counter so that the table will not
  33. think the form/report being obsolete any more.
  34.  
  35. Obviously the best solution is to have a good backup to recover from (which
  36. from your post it seems like out of question).
  37.  
  38. Sorry I cannot locate article. I just want to suggest you to ask around,
  39. or even ask Borland if they can show your the way to do so. I will imagine
  40. to alter that type of pointer/header/counter you may need to use some
  41. binary file editor to do it.
  42.  
  43. Good luck
  44.  
  45. Richard Wang
  46.  
  47. standard disclaimer included.
  48.  
  49.