home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / database / 6611 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usc!sdd.hp.com!hpscdc!cupnews0.cup.hp.com!dhepner
  3. From: dhepner@cup.hp.com (Dan Hepner)
  4. Subject: Re: Hot Standby DBMS's
  5. Sender: news@cupnews0.cup.hp.com
  6. Message-ID: <BuAHM6.Ds4@cup.hp.com>
  7. Date: Wed, 9 Sep 1992 02:30:06 GMT
  8. References: <1992Sep7.165029.26587@uk03.bull.co.uk>
  9. Organization: Hewlett-Packard
  10. X-Newsreader: Tin 1.1scd1 PL4
  11. Lines: 17
  12.  
  13. From: dboyce@hemel.bull.co.uk (David Boyce)
  14.  
  15.  
  16. >Interfaces for obtaining journal data from an RM and passing it to an
  17. >standby RM would be needed, as would RM-independent methods of recovery
  18. >and catch-up.  Not beyond the wit of man, I would have thought.
  19. >
  20. >Obviously the database vendors need to be convinced of the need to make
  21. >this interface available. 
  22.  
  23.  
  24. Any ideas on how to convince them?  In particular, it needs to be
  25. shown what can be done using this scheme which the DB vendors 
  26. could not do themselves.  Intuitively, one would say "but it's
  27. more open".  In what way does this openness benefit anyone?
  28.  
  29. Dan Hepner
  30.