home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / compress / 3284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.5 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.compression
  2. Path: sparky!uunet!ljubljana.prpa.philips.com!pieter
  3. From: pieter@prpa.philips.com (Pieter van der Meulen)
  4. Subject: Re: MPEG, computer rendered, and artifacts
  5. Message-ID: <1992Sep15.171532.3464@prpa.philips.com>
  6. Organization: Philips Research Palo Alto
  7. References: <1992Sep10.230306.3798@umr.edu> <4DZ6M3T@zelator.in-berlin.de>
  8. Date: Tue, 15 Sep 1992 17:15:32 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. leo@zelator.in-berlin.de (Stefan Hartmann) writes:
  12.  
  13. >In <1992Sep10.230306.3798@umr.edu> quandt@mcs213c.cs.umr.edu (Brian Quandt) writes:
  14.  
  15. >>I have a question about MPEG, artifacts, and computer generated images.
  16. >>What about MPEG?  Since MPEG is similar to JPEG in that it uses a DCT
  17. >>to obtain a portion of its' compression, do artifacts still present a problem?
  18.  
  19. In MPEG there is a possibility to change the quantization table for
  20. part of a single frame, which allows you to limit/eliminate artifacts.
  21. However, most of the time MPEG encoders operate in a "auto-pilot" mode and
  22. if no manual adjustments are made, DCT artifacts can still be there.
  23.  
  24.  
  25. >Hi,
  26. >get the birdisba.mpg file in:
  27. >ftp 130.231.240.17  in pub/mpeg  and have a look at it.
  28. >Use the win3.x MPEGXING.LZH player for display.
  29.  
  30. >Best regards Stefan Hartmann.
  31.  
  32. This is NOT representative of what MPEG (@ 1.2Mbit/sec) can do.
  33. It looked pretty poor to us (full of artifacts), while the average
  34. TRUE MPEG encoded movie looks very close to what you get with the
  35. rented VHS tapes.
  36.  
  37. Pieter.
  38. -- 
  39. Pieter S. van der Meulen    pieter@prpa.philips.com
  40. Philips Research Palo Alto
  41. 4005 Miranda Avenue #175
  42. Palo Alto, CA 94306
  43.