home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / compress / 3282 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!siesoft!ret45!tomc
  2. From: tomc@siesoft.co.uk (Tom Crossland)
  3. Newsgroups: comp.compression
  4. Subject: Re: A minor bug in ARJ 2.30
  5. Message-ID: <1992Sep15.115921.4150@siesoft.co.uk>
  6. Date: 15 Sep 92 11:59:21 GMT
  7. References: <bontchev.716541355@fbihh>
  8. Sender: news@siesoft.co.uk (Usenet News)
  9. Reply-To: tomc@siesoft.co.uk
  10. Organization: Siemens Nixdorf Information Systems Ltd.
  11. Lines: 25
  12.  
  13. bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de (Vesselin Bontchev) writes:
  14. : I discovered something which I believe is a minor bug in ARJ version
  15. : 2.30 (it probably exists in the previous versions too). Here is what
  16. : happens:
  17. : 
  18. : If you enter the command
  19. : 
  20. :     arj t *
  21. : 
  22. : this is supposed to mean "Test the integrity of all ARJ archives in
  23. : the current directory". If all the archives are OK, the command works
  24. : fine and dandy. However, if one of the archives is corrupted, the
  25. : program not only reports this - it also terminates (with the
  26. : appropriate errorlevel) and refuses to process the rest of the
  27. : archives.
  28.  
  29. Why not use this instead:
  30.  
  31. for %f in (*.arj) do arj t %f
  32.  
  33. (use %%f if it's in a batch file)
  34.  
  35. --
  36. ___ _ __
  37.   ((_))))... tomc@siesoft.co.uk, ma11tc@surrey.ac.uk, etc.
  38.