home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / compress / 3272 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.6 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.compression
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!kth.se!dront.nada.kth.se!d88-jwa
  3. From: d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon W{tte)
  4. Subject: Re: Compressing English text to 1.75bits or better (80%)
  5. In-Reply-To: rem@btr.BTR.COM's message of 13 Sep 92 19:59:18 GMT
  6. Message-ID: <D88-JWA.92Sep14112621@dront.nada.kth.se>
  7. Originator: d88-jwa@dront.nada.kth.se
  8. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  9. Nntp-Posting-Host: dront.nada.kth.se
  10. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  11. References: <1992Sep12.103552.24873@rhrk.uni-kl.de>
  12.     <1992Sep12.154713.14396@uwm.edu> <7990@public.BTR.COM>
  13. Date: Mon, 14 Sep 1992 10:26:21 GMT
  14. Lines: 26
  15.  
  16. > rem@btr.BTR.COM (Robert E. Maas  rem@btr.com) writes:
  17. (In comment to someone elses idea of using a static-dictionary
  18. compressor for english text; a not-new and not-bad idea)
  19.  
  20.    Your proposed algorithm would be useless for normal volumes of data,
  21.    because the header to transmit that corpus of English would be so large
  22.    it'd be bigger than the stuff you wanted to compress. Remember, when
  23.  
  24. You don't transmit the corpus, you assume it (it's built-into
  25. the compression software)
  26.  
  27. This is actually useful for situations where transmission time
  28. is so much more expensive that the (local) space to store the
  29. corpus.
  30.  
  31.    May I suggest such silly methods as yours not be posted in the future?
  32.  
  33. You obviously do not know what you're talking about, or have
  34. a mind open enough to grasp all implications, so may I suggest
  35. re-reading the humility and human-communications chapters of
  36. Life - The Manual.
  37.  
  38. -- 
  39. Jon W{tte, h+@nada.kth.se, Sweden, Phone +46-8-107069
  40.  
  41. Help eradicate FIDO-Net <-> Usenet gateways in our time!
  42.