home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / apps / spreadsh / 481 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!risky.ecs.umass.edu!umaecs!agrawal
  2. From: agrawal@ecs.umass.edu
  3. Newsgroups: comp.apps.spreadsheets
  4. Subject: 386 vs. 486 : Different Excel Formats?
  5. Message-ID: <18382.2aab2348@ecs.umass.edu>
  6. Date: 7 Sep 92 09:39:20 GMT
  7. Lines: 24
  8.  
  9.  
  10. I have a peculiar problem with the way Excel formats ASCII data read from
  11. a file on 2 different machines. The ASCII file contains numbers. In one
  12. case, the real numbers are treated as text, while in the other, they are
  13. treated as numbers. Integers are treated as numbers in both. In the case
  14. where the real numbers are treated as text, The "Format All" Menu selection
  15. shows the format to be "Standard". In the other, it is shown to be
  16. "General". 
  17.  
  18. I am using Excel Version 4.00 with Windows 3.1.   The PC that has the
  19. "General" format is a 386 with no math coprocessor, while the one that
  20. has the "Standard" format is a 486 (with a math coprocessor.) I have
  21. loaded Excel on 2 more 386 machines without a math coprocessor and
  22. got the "General" format. 
  23.  
  24. Can the difference in format be due to the architecture of the machines? 
  25. Any help will be greatly appreciated. 
  26.  
  27. -Sanjay Agrawal
  28.  
  29. Ph: 617-484-9920(work)
  30.  
  31.  
  32.  
  33.