home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / ai / neuraln / 3456 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ambati
  2. From: ambati@acsu.buffalo.edu (Balamural K. Ambati)
  3. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  4. Subject: A couple of questions
  5. Message-ID: <BuF6vE.LMs@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 11 Sep 92 15:26:01 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: UB
  9. Lines: 18
  10. Nntp-Posting-Host: lictor.acsu.buffalo.edu
  11.  
  12. A couple of questions.  Are neurons (biological) analog devices or
  13. ultimately finite machines at some quantal level?  Specifically, if they
  14. were analog machines then is not the amount of information they can
  15. store, process, etc. essentially infinite?  Is there any way to describe
  16. the computational ability/capacity of a group of N neurons (I mean can
  17. it be bounded, say less than e^(kN), for some constant k)?
  18.  
  19. There seems to be a lot of work being done with chaos and neural networks.
  20. Is chaos theory generally accepted by neuroscientists as being able to
  21. possibly describe network behavior?  I have read that in epileptic conditions,
  22. the Hausdorff (and also correlation) dimension of the behavior of the
  23. neuronal population is quite small compared to instances in which not all
  24. the neurons are firing.  Does this mean, as might be intuitive, that during
  25. epilepsy, the neurons are doing very little computation?
  26.  
  27. Your thoughts are appreciated.
  28. Balamurali K. Ambati
  29. ambati@ubunix.buffalo.edu
  30.