home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / ai / 3449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:3449 alt.hypertext:761 comp.ai.edu:415
  2. Newsgroups: comp.ai,alt.hypertext,comp.ai.edu
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!deci!hougen
  4. From: hougen@deci.cs.umn.edu (Dean Hougen)
  5. Subject: Re: Number of Expert Systems currently in use
  6. Message-ID: <1992Sep14.222917.11413@news2.cis.umn.edu>
  7. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  8. Nntp-Posting-Host: deci.cs.umn.edu
  9. Organization: University of Minnesota, Minneapolis, CSci dept.
  10. References: <MM.92Sep2123109@vigsun1.larc.nasa.gov> <1992Sep2.165822.25585@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  11. Distribution: comp,alt
  12. Date: Mon, 14 Sep 1992 22:29:17 GMT
  13. Lines: 31
  14.  
  15. In article <1992Sep2.165822.25585@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> ginsberg@t.Stanford.EDU (Matthew L. Ginsberg) writes:
  16. >It depends greatly on whom you ask (and what you call an expert system).
  17. >Here is an excerpt from my upcoming Intro AI text:
  18. >
  19. >   How many successfully fielded expert systems are there?  It depends on
  20. >   whom you ask.  Of the three that we have mentioned, R1 and the
  21. >   oil-well tool were successfully delivered to their corporate sponsors;
  22. >   MYCIN has not been put into actual use.  Ed Feigenbaum will tell you
  23. >   that there are on the order of 5000 successfully fielded expert
  24. >   systems; Hubert Dreyfus, one of AI's leading critics, has said that
  25. >   there are about five fielded systems, and only four of those make
  26. >   money.  A decade ago, \cite{Feigenbaum:fifth} listed forty-three
  27. >   ``selected experimental and operational expert systems,'' of which six
  28. >   were described as operational.  Two of these six were medical systems
  29. >   that have, to the best of my knowledge, never been used clinically.
  30. >
  31. I agree, it definitely does depend on what you call an expert system.  And
  32. on what is meant by "successfully fielded".  The state of Minnesota is 
  33. currently using a system that I wrote using a commercial expert system shell
  34. in order to rate soils with regard to degree of pesticide run-off and 
  35. leaching, using data collected from the state-wide soil surveys.  Does this
  36. count?  (Are we up to six now Dreyfus?  I'm sure he'd find a reason to
  37. discount it.  Perhaps because it works.)
  38.  
  39. >I, too, would appreciate hearing about any definitive answer.  Thanks!
  40. >
  41. >                        Matt Ginsberg
  42.  
  43. Dean Hougen
  44. --
  45. "What is it?"  - Talking Heads
  46.