home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / ai / 3391 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:3391 comp.robotics:1748 comp.ai.philosophy:6018
  2. Newsgroups: comp.ai,comp.robotics,comp.ai.philosophy
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!access.usask.ca!skorpio!choy
  4. From: choy@skorpio.usask.ca (I am a terminator.)
  5. Subject: Re: Turing Indistinguishability is a Scientific Criterion
  6. Message-ID: <1992Sep9.171309.23153@access.usask.ca>
  7. Sender: choy@skorpio (I am a terminator.)
  8. Nntp-Posting-Host: skorpio.usask.ca
  9. Organization: University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada
  10. References: <1992Sep6.200121.4383@Princeton.EDU> <Bu7oK5.BIK@sun3.vlsi.uwaterloo.ca>
  11. Date: Wed, 9 Sep 1992 17:13:09 GMT
  12. Lines: 28
  13.  
  14. In article <Bu7oK5.BIK@sun3.vlsi.uwaterloo.ca>, ward@sun17.vlsi.uwaterloo.ca (Paul Ward) writes:
  15. |> In article <1992Sep6.200121.4383@Princeton.EDU> harnad@phoenix.Princeton.EDU (Stevan Harnad) writes:
  16. |> 
  17.  
  18. |> One does not make machines that merely duplicate human function - they must
  19. |> do it better.  If you wish to create a thinking machine, then it must think
  20. |> better than a human (otherwise, I can tell you of a lot simpler (and
  21. |> _definitely_ more fun :-) method of creating thinking beings).
  22. |> 
  23. |> Of course, the only thing that puts us at the top of the evolutionary heap
  24. |> seems to be the fact that we outthink everthing else on the planet.  So, if
  25. |> you still want to create a thinking machine, be prepared to become No. 2.
  26.  
  27. Can we say that computers are extensions of ourselves? When we use an
  28. automobile to move our butts to point B, we benefit from the machine.
  29. When a thinking machine tells us something that we didn't know, we benifit
  30. from the machine. We could well have come up with the same knowledge
  31. without the machine given enough time.
  32.  
  33.  
  34. Let's look at the brain. It seems to have independently functioning
  35. parts. There's something that handles sight and something else that
  36. handles breathing. We can interface a computer to the brain. It'll
  37. just be another functioning unit. Just like adding a boat trailer
  38. to a truck. You just wind up turbocharging your brain.
  39.  
  40. Henry Choy
  41. choy@cs.usask.ca
  42.