home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / ai / 3359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:3359 comp.robotics:1731 comp.ai.philosophy:5984
  2. Newsgroups: comp.ai,comp.robotics,comp.ai.philosophy
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!sun3.vlsi.uwaterloo.ca!sun17.vlsi.uwaterloo.ca!ward
  4. From: ward@sun17.vlsi.uwaterloo.ca (Paul Ward)
  5. Subject: Re: Turing Indistinguishability is a Scientific Criterion
  6. Message-ID: <Bu7oK5.BIK@sun3.vlsi.uwaterloo.ca>
  7. Sender: news@sun3.vlsi.uwaterloo.ca
  8. Organization: University of Waterloo
  9. References: <1992Sep6.200121.4383@Princeton.EDU>
  10. Date: Mon, 7 Sep 1992 14:07:16 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Sep6.200121.4383@Princeton.EDU> harnad@phoenix.Princeton.EDU (Stevan Harnad) writes:
  14.  
  15. >It is arbitrary to
  16. >ask for more from a machine than I ask from a person, just because it's
  17. >a machine
  18.  
  19. This sentence caught my eye.  Why is it arbitrary to ask more from a machine 
  20. than a person?  It would seem to me that throughout human history the entire
  21. purpose of machines is that they enable us to do more.  Start with simple
  22. examples:
  23.  
  24. If I can push a nail into the wall with my own hands, then why would I build
  25. a hammer?
  26.  
  27. If I can pull a plough, then why would I make a tractor?
  28.  
  29. To get into the domain of computers; if I can perform 50 Gigaflops then
  30. why would I need a Cray?
  31.  
  32. One does not make machines that merely duplicate human function - they must
  33. do it better.  If you wish to create a thinking machine, then it must think
  34. better than a human (otherwise, I can tell you of a lot simpler (and
  35. _definitely_ more fun :-) method of creating thinking beings).
  36.  
  37. Of course, the only thing that puts us at the top of the evolutionary heap
  38. seems to be the fact that we outthink everthing else on the planet.  So, if
  39. you still want to create a thinking machine, be prepared to become No. 2.
  40.