home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / admin / policy / 1010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.admin.policy:1010 alt.comp.acad-freedom.talk:2748 misc.legal.computing:2109
  2. Newsgroups: comp.admin.policy,alt.comp.acad-freedom.talk,misc.legal.computing
  3. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  4. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  5. Subject: Re: MCI E-mail Snooping
  6. Message-ID: <1992Sep11.162036.3932@dcatlas.dot.gov>
  7. Keywords: Corporate Computing, September 1992
  8. Organization: U.S Dept. of Transportation
  9. References: <1992Sep9.121142.4840@ms.uky.edu>      <1992Sep9.231718.1863@PacBell.COM> <1992Sep10.170535.1335@ms.uky.edu>
  10. Date: Fri, 11 Sep 1992 16:20:36 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. morgan@ms.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  14.  
  15. >>Question:  did the staff worker have the RIGHT to read Wang's email?
  16.  
  17. >>I don't have time to read user's files or email that is still in queue.
  18.  
  19. >I follow the same pattern......I don't have time to snoop either.
  20.  
  21. It isn't a question of whether you have the _time_; the question is, do you
  22. have the _right_?
  23.  
  24. Unless it's in the contract, how can the answer be anything but "NO!"?
  25. Why would it be in the contract?  Who would sign such a contract?
  26.  
  27. -JTT
  28.  
  29.