home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / notabene / 964 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!wupost!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!FAUVAX!RITTENHO
  3. X-Envelope-to: NOTABENE@TAUNIVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"NOTABENE@TAUNIVM.BITNET"
  5. Message-ID: <01GOS2YZDBCW8WX0YA@ACC.FAU.EDU>
  6. Date:         Mon, 14 Sep 92 15:36:00 EST
  7. Sender:       Nota Bene List <NOTABENE@TAUNIVM>
  8. From:         Rob Rittenhouse <RITTENHO@FAUVAX>
  9. Subject:      Re: Multitaskers
  10. Newsgroups: bit.listserv.notabene
  11. Lines: 22
  12.  
  13. Michael Dick (Dick@Siena) was inquiring about whether he should
  14. wait for NT:
  15.  
  16. IMHO, no. First I'd be very surprised if it makes it this fall. Maybe
  17. early 93. Second: it will be less DOS/Windows compatible than OS/2.
  18. According to PC Week's report Microsoft claims it will run the top
  19. 100 DOS & top 100 Windows apps when released. Quick, is NB in the top 100?
  20.  
  21. Certainly if you have no immediate need for multitasking (i.e. you're
  22. not now) you could wait and see where the market goes. As it stands
  23. OS/2 is not, IMHO, quite ready for prime time. There are a number of
  24. fixes out which will be bundled together with Windows 3.1 support
  25. perhaps this fall--these should make it more stable & I'm told less
  26. resource intensive.
  27.  
  28. Yes, OS/2 can run DOS and Windows without DOS or Windows (essentially
  29. contains them--this is how it gets to be 25-30 megs). One can also
  30. switch back and forth between DOS and Windows and load DOS from a
  31. separate disk under OS/2.
  32.  
  33. Rob Rittenhouse Internet: RITTENHO@ACC.FAU.EDU Bitnet:
  34. RITTENHO@FAUVAX
  35.