home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2146 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!rice!is.rice.edu!schafer
  3. From: schafer@is.rice.edu (Richard Alan Schafer)
  4. Subject: Re:      Bitnet vs Internet
  5. Message-ID: <BuMLrr.MGJ@rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University
  8. References:  <IBM-MAIN%92091411374489@RICEVM1.RICE.EDU>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 15:31:02 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. And if your management starts asking why you're spending 30% of your mainframe
  13. (at least) passing traffic from one place on BITNET to another, will the
  14. ability to run your own LISTSERV for free (instead of paying Eric something,
  15. presumably) really convince your management that BITNET is worthwhile?
  16.  
  17. And don't forget the additional load that is harder to track of files coming
  18. into your LISTSERV, then being exploded back out again, appearing like traffic
  19. actually being delivered to your site or being sent from your site.  
  20.  
  21. Yes, BITNET is probably still worth doing for a little while longer.  But 
  22. many of us are going to find keeping it going harder and harder to justify
  23. to our management, should our management ever realize just how much of our
  24. high-priced hardware is being given to the rest of the world.
  25.  
  26. -- 
  27. Richard
  28.