home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / history / 4938 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CLUS1.ULCC.AC.UK!C.CURRIE
  3. Via:         UK.AC.ULCC.CLUS1; 15 SEP 92 16:26:02 BST
  4. X-Mailer:    ELM [version 2.3 PL8]
  5. Message-ID: <15923.9209151522@clus1.ulcc.ac.uk>
  6. Newsgroups: bit.listserv.history
  7. Date:         Tue, 15 Sep 1992 16:22:12 BST
  8. Sender:       History <HISTORY@RUTVM1.BITNET>
  9. From:         Christopher Currie <c.currie@CLUS1.ULCC.AC.UK>
  10. Subject:      Re: The advent of "technological secrecy"
  11. In-Reply-To:  <no.id>; from "Michael Kovacs" at Sep 14, 92 7:52 pm
  12. Lines: 30
  13.  
  14. >
  15. >
  16. > In article <8822.9209112300@clus1.ulcc.ac.uk> Christopher Currie
  17. > <c.currie@CLUS1.ULCC.AC.UK> writes:
  18. > >>      (the Luftwaffe failed to
  19. > >>     develop a strategic bombing strategy).
  20. > >
  21. > >What!!!!  That's news  to us Londoners.
  22. > >
  23. > >Christopher
  24. >
  25. > were lousy, too. From most accounts, they probably would have succeeded in
  26. > destroying the RAF if they had stuck to bombing the RAF fields and the radar
  27. > stations and left the cities alone. By giving the RAF the opportunity to
  28. > "catch their breath", the Luftwaffe sealed their own fate.
  29.  
  30. In other words by switching from tactical bombing (against enemy air forces)
  31. to strategic bombing of cities they lost the campaign. That the strategy
  32. was bad doesn't mean they didn't develop one. Despite the Alllied Strategic
  33. bombing Speer was able to increase German war production until well into
  34. 1944. The effectiveness of this particular bombing strategy, in relation
  35. to its cost, is still much debated.
  36.  
  37. The germans did not need to develop long-range bombers because they had
  38. airfields within medium range of all possible British industrial targets.
  39. The RAF had also failed to develop long-range protective fighters in
  40. tandem with their bombers; it was not until the development of the Mustang,
  41. surely, that the Allies had reasonable command of the skies over Germany.
  42.  
  43. Christopher
  44.