home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / history / 4919 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!ERS.BITNET!MAINT2
  3. Message-ID: <HISTORY%92091411564325@RUTVM1.BITNET>
  4. Newsgroups: bit.listserv.history
  5. Date:         Mon, 14 Sep 1992 11:42:21 EDT
  6. Sender:       History <HISTORY@RUTVM1.BITNET>
  7. From:         Ken Koester <MAINT2@ERS.BITNET>
  8. Subject:      Re: The food supply of Tenochtitlan.
  9. In-Reply-To:  Message of Fri, 11 Sep 1992 13:09:00 EDT from <JOSE@CLEMSON>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. On Fri, 11 Sep 1992 13:09:00 EDT <JOSE@CLEMSON> said:
  13. >. . .  As to cost, considering
  14. >the investments made in other types of mass construction projects
  15. >among the high precolumbian civilizations, I wonder if that would
  16. >stop them if they really wanted to use wheeled vehicles over some
  17. >type of road or prepared surface.  In some places they built
  18. >lengthy causeways even without such vehicles.  But, and here I return
  19. >to my first sentence, why did they not use humans to pull wheeled carts
  20. >or something comparable?  Lots of societies have in the past and
  21. >still do.
  22. >
  23. >Joe Arbena
  24. >Clemson U.
  25.  
  26. By "cost" I meant more generally the effort required to move cargo vs. the
  27. return you gain from it.  It takes enormous effort to move cargo overland,
  28. compared to over water--this is true today, by the way.  If it costs more
  29. grain to feed your beasties--be they 2 or 4 legged--than they can carry,
  30. why bother?  That's operational cost.  Building a road, on the other hand,
  31. is a one-time cost (yes, there's maintenance, but that isn't intitial
  32. building).
  33.