home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / cwisl / 907 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CURIA.UCC.IE!PFLYNN
  3. X-Envelope-to: CWIS-L@WUVMD.Wustl.EDU
  4. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  5. Message-ID: <9209122300.AA00192@curia.ucc.ie>
  6. Newsgroups: bit.listserv.cwis-l
  7. Date:         Sat, 12 Sep 1992 23:00:18 GMT
  8. Sender:       "Campus-Wide Information Systems" <CWIS-L@WUVMD.BITNET>
  9. From:         Peter Flynn <pflynn@CURIA.UCC.IE>
  10. Subject:      Re: Off Campus Access Policies
  11. Comments: To: CWIS-L@WUVMD.Wustl.EDU
  12. In-Reply-To:  <9209110450.AA28920@curia.ucc.ie>; from "Steve Cook" at Sep 10,
  13.               92 8:47 pm
  14. Lines: 36
  15.  
  16. >
  17. > Our campus has an historic non-official policy of providing modem
  18. > access to the campus network at no direct cost to the users.  However,
  19. > with the increasing demand for off campus access to the campus, the
  20. > increasing user base is quickly realizing that there is a shortage
  21. > of modem ports in which to connect.
  22.  
  23. Snap.
  24.  
  25. > acccess to their network from faculty and staff at home.  Is this
  26. > a feature that's available for free or at cost?  Is there a way
  27. > to size the number of modem ports available?  Are there ways of
  28. > determining demand for information servers from off-campus?  How
  29. > many modems do other campuses have for general access?  Do other
  30. > campuses require dedicated phone trunks to the campus for
  31. > phone lines, and if so what's the ration?
  32.  
  33. Here in Cork we have (still) relatively few modem users for off-campus
  34. use (I'm on one now). It will doubtless grow, but I have no way of
  35. estimating growth, so our response will be 'on demand'. Right now it's
  36. for free, 2400,n,8,1 only: four lines.
  37.  
  38. > p.s.  I left off the obvious questions regarding student access: do
  39. > you allow off campus access to the campus by students?  If so, what
  40. > are the numbers/ratios?  If students are treated differently than
  41. > faculty/staff/administrators - what is the rationale?
  42.  
  43. Actually this was non-obvious to me: a remote user is a remote user is a
  44. remote user: we don't discriminate between student and faculty access (we
  45. *do* discriminate in the handing out of IDs---not my decision---in that
  46. it's hard for a student to get an ID , the ratioanle being that we don't
  47. have enough disk space or processor time, plus a residual feeling from
  48. some staff that "students don't need/oughn't to want access" and that all
  49. they would do would be clog the net with junk mail: IMHO a false view.)
  50.  
  51. ///Peter
  52.