home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 2744 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  4.3 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:2744 alt.sex:28932 alt.censorship:7430
  2. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,alt.sex,alt.censorship
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!ccu!buhr
  4. From: buhr@umanitoba.ca (Kevin Andrew Buhr)
  5. Subject: Continued Decline of Western Civilization -- Canadian Style
  6. Message-ID: <BUHR.92Sep10192312@ccu.umanitoba.ca>
  7. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  8. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  9. Organization: University of Manitoba, Canada
  10. Date: Fri, 11 Sep 1992 01:23:12 GMT
  11. Lines: 80
  12.  
  13. The following is reprinted from _Winnipeg Free Press_, Thursday, Sept.
  14. 10, 1992, "Letters to the Editor" section, without permission:
  15.  
  16.  
  17.     _Proliferation_
  18.  
  19.         Adult video stores are proliferating again in
  20.     Winnipeg, in spite of the Supreme Court ruling which seemed to
  21.     "go against" them.  I've recently been canvassing homes with a
  22.     petition advocating zoning restrictions for such stores.  Many
  23.     households are quick to support the idea of requiring a
  24.     community committee public hearing.  Those who aren't often
  25.     hesitate out of a concern for violating the freedom of
  26.     citizens to watch what they like.
  27.  
  28.         Your recent news story, /Jelinek eyes law to block
  29.     serial killer game/, crystallized the issue for me.  ("The
  30.     game comes with a bag of 25 babies and four serial killer
  31.     figures.")  Citizens are indeed free to read and view
  32.     whatever, even if they are harming themselves.  But they are
  33.     not free to harm others, as indeed the Revenue Minister fears
  34.     would happen if the serial killers board game is made
  35.     available.
  36.     
  37.         I would argue that there is a parallel here with the
  38.     distribution, including in adult video stores, of pornographic
  39.     materials.  There is hard evidence to show that users are more
  40.     likely to harm others.  Let's limit their availability in
  41.     every way possible.
  42.     
  43.                         Rev. DONALD JAMES
  44.                              Winnipeg
  45.     
  46.             *    *    *
  47.  
  48. Questions for the student:
  49.  
  50. 1.  If the majority of "households" are quick to support the idea of
  51.     "community committee public hearings", which could reasonably be
  52.     considered devices to halt the proliferation of video stores, and
  53.     every one else merely hesitates on the basis of a weak concern for
  54.     some ill-defined right of others, how is it that adult video
  55.     stores are proliferating?
  56.  
  57.     Could commonly employed macroeconomic principles be so wrong about
  58.     the relationship between consumer and supplier behaviour?  Could
  59.     the fault lie in Rev. James restriction of his survey group to
  60.     "households"?  How do you think Rev. James defines households?  Do
  61.     you think the people who openly purchase pornographic movies in
  62.     neighborhood video stores represent their "households" when Rev.
  63.     James comes to the door?  If your Reverend came to your door,
  64.     would you tell him that you were a regular user of pornographic
  65.     materials and didn't feel they were necessary to censor?
  66.  
  67. 2.  What do you think the bag of 25 babies has to do with the good
  68.     Reverend's argument?  Might it be a red herring?  Suppose it is
  69.     not.  Presumably, then, this quotation must serve to establish
  70.     that this game is offensive because it portrays 25 dead babies.
  71.     Could the Rev. James be suggesting, by analogy, that pornographic
  72.     video stores, like this game, are offensive and are therefore
  73.     portraying 25 dead babies?
  74.  
  75. 3.  The Reverend makes two statements.  He places them close together,
  76.     but they are very far apart.  The first claims that "citizens",
  77.     presumably as distinct from households (?), are free to read and
  78.     view whatever they want even to the extent that they harm
  79.     themselves.  The second states that they are not free to read or
  80.     view whatever they want whenever the Revenue Minister fears they
  81.     would harm others in doing it.  Can you reconcile these two
  82.     statements?  If, under a certain set of axioms, they were
  83.     reconciled, would the Revenue Minister be distinguishable from
  84.     God?  Should the Revenue Minister be indistinguishable from God?
  85.     What affect would this have on Rev. James's job?
  86.  
  87. 4.  The Reverend claims that there is hard evidence that users of
  88.     pornographic materials are more likely to harm others.  He has
  89.     proven this by telling you that the Revenue Minister fears this is
  90.     true.  Well, Citizen, how does that make you feel?
  91.  
  92. Kevin Buhr <buhr@ccu.UManitoba.CA>
  93.