home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / alt / cesium / 69 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!datum.nyo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ramblr.enet.dec.com!moroney
  2. From: moroney@ramblr.enet.dec.com
  3. Newsgroups: alt.cesium
  4. Subject: Re: Welcome!!
  5. Message-ID: <1992Sep10.175310.4626@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Date: 10 Sep 92 18:42:00 GMT
  7. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Sep10.053827.18402@mnemosyne.cs.du.edu>, aankrom@nyx.cs.du.edu (Anthony Ankrom) writes...
  12. >In article <1992Sep9.200111.7058@reed.edu> nuke@reed.edu (Bill Newcomb) w
  13. >ites:
  14. >>I like thallium, which needs no radioactivity to be thoroughly nasty.
  15.  
  16. Yes, nasty stuff.
  17.  
  18. > It smells bad too. Or is that tellerium. Well I KNOW tellerium STINKS,
  19. >but does thallium???
  20.  
  21. Tellurium does stink.  Supposedly ingesting a small amount of tellurium oxide
  22. will give you a body-odor that resembles garlic, and you can't get rid of it
  23. for a month!  Great for your social life!
  24.  
  25. ObCesium:  How blue is a cesium flame?  Is it a strong true-blue or only
  26. a little bluish?  I like experimenting with colored flames and cesium is
  27. one element that sounds rather promising but I've never got a chance to try
  28. it.  (Thallium also sounds promising but given its toxicity I *don't* want
  29. to try it!)
  30.  
  31. -Mike
  32.