home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / alt / cesium / 120 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.cesium
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!peri
  3. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  4. Subject: Re: Time and our heroic element
  5. Message-ID: <1992Sep13.220334.501@cco.caltech.edu>
  6. Sender: news@cco.caltech.edu
  7. Nntp-Posting-Host: sandman
  8. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  9. References: <mDr-L=+@engin.umich.edu> <5509@dove.nist.gov> <1992Sep12.045918.13611@cco.caltech.edu> <1992Sep13.141835.14145@athena.mit.edu>
  10. Date: Sun, 13 Sep 1992 22:03:34 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. krpeters@athena.mit.edu (Karl R Peters) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Sep12.045918.13611@cco.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>gilligan@bldrdoc.gov (Jonathan M. Gilligan) writes:
  17. >>
  18. >>>The meter is defined as the distance light travels in
  19. >>>1/299,792,458 of a second in a vacuum in an inertial reference frame.
  20. >>
  21. >>And just where do they get an inertial reference frame for measuring
  22. >>the speed of light in a vacuum???
  23. >>
  24. >>                        --  Michal
  25. >>
  26.  
  27. >Inertial reference frame: Any frame that is not accelerating.
  28. >Thus, the surface of the earth is OK - provided that the earth's spin
  29. >is not enough to mess up your results.
  30.  
  31. Aye there's the rub!  The earth's surface is decidedly *not* inertial.
  32.  
  33.                             --  Michal
  34.  
  35.